Concepts
知识演化
Nowledge Mem 如何追踪你的认知变化，同时保留完整历史。
认知是会变的。三月做了一个决定，六月调整了一下，十月推翻了。大多数系统要么直接覆盖旧版本，要么把所有东西堆在一个平铺列表里。当你需要理解自己的思路是怎么演变的，这两种方式都不好用。
Nowledge Mem 用一个叫 EVOLVES 的模型，把相关的记忆用明确的关系链接起来。历史不会丢，重复也不会淹没你。你看到的是知识怎么一步步变成现在这样的。
四种关系类型
当系统检测到一条新记忆与已有记忆相关时，会创建以下四种链接之一：
| 关系 | 含义 | 典型场景 |
|---|---|---|
| 替代（Replaces） | 你的认知发生了变化，新记忆取代旧记忆。 | "用 CockroachDB"替代"用 PostgreSQL" |
| 丰富（Enriches） | 你给已有知识增加了深度或细节。 | "React 19 增加了编译器"丰富了"React 18 引入了并发渲染" |
| 印证（Confirms） | 另一个独立来源认同了已有记忆。 | 两次独立的代码审查都推荐了同一个库 |
| 质疑（Challenges） | 新信息与之前记录的内容相矛盾。 | 三月的评估与十月的结论不一致 |
这四种类型覆盖了知识真正变化的方式：被更新、被扩展、被验证、被质疑。
实际效果
搜索一个话题时，EVOLVES 链会和单条结果一起呈现。你看到的不只是最新版本，而是你怎么走到这一步的完整路径。
对决策类知识尤其有用。搜索"数据库选型"不会只返回最近的决定，而是整条链：最初的选择、补充了理由的丰富、提出顾虑的质疑、最终定论的替代。
不需要版本控制的版本追踪
EVOLVES 链接区分了两类关系：
- 演进（替代、丰富）构成版本链。旧版本被标记为已过时，搜索优先展示最新认知。
- 验证（印证、质疑）是证据，不是版本。印证或质疑一条记忆不会替代它，两边都保持活跃。
标签会沿着演进链自动传播。如果你给一条记忆打了"架构"标签，后来一条新记忆替代了它，新记忆会继承这个标签。
检测机制
开启后台智能后，系统会将新记忆与你的已有知识进行比对。如果语义相似度足够高，就会评估关系类型并创建对应的链接。
这个过程在后台自动运行，通常在保存新记忆后一分钟内完成。你也可以在任何记忆的详情页直接查看和管理 EVOLVES 链接。
矛盾的处理
矛盾（质疑关系）会被呈现出来，而不是自动解决。系统把两条记忆并排展示，让你来决定：保留新的、两个都保留、或者忽略这个质疑。
这是有意为之。让系统替你判断哪个版本是"对的"，不是我们想做的事。