问题所在
董事会问:"为什么你在第一季度选择了 React Native 而不是 Flutter?"
你记得那个决定。但你记得的是被后见之明污染的:你后来发现的性能问题,改变一切的转型。
你需要的是你在三月份实际相信的东西。不是修改后的故事。原始的推理。
我可以搜索"React Native"。我不能搜索"我在三月份对 React Native 的看法"。
如果你能搜索你过去的想法呢?
问:"去年三月的架构决策"
得到:你当时确切知道的。你拥有的上下文。你当时权衡过的取舍。当时有意义的推理。
不是你现在知道的。是你当时知道的。
加上知识演化,你得到的更多:思维变化的完整轨迹。周二的 PostgreSQL 决策链接到周四的 CockroachDB 考虑,演化关系清楚标出改变发生在哪里。你看到的是故事,不只是快照。
为什么这改变了一切
对于问责: "我们用当时掌握的信息做了最好的决定。这是证据。这里是我们的思维何时以及为何改变的完整记录。"
对于学习: 看看你的思维是如何演变的。从原始决策到最终结果,追踪完整的演化链。
对于审计: 展示事故发生前存在什么政策。记录时间戳可以证明它们是什么时候写下的。
Nowledge Mem 支持带知识演化追踪的双时态搜索。在我们的文档中阅读更多。

